La cannabis combatte i batteri resistenti

La cannabis combatte i batteri resistenti

Combinando gli antibiotici con il composto di cannabis, il cannabidiolo (CBD), i ricercatori hanno trovato un modo per migliorare l’effetto antibiotico.

Dalla scoperta della penicillina nel 1928 da parte di Sir Alexander Fleming, (1) gli antibiotici hanno salvato milioni di vite da infezioni mortali in tutto il mondo. Tuttavia, con il tempo i batteri hanno sviluppato meccanismi per sfuggire agli effetti degli antibiotici: sono diventati resistenti.

Con meno antibiotici disponibili per il trattamento delle infezioni batteriche resistenti, la possibilità di entrare in un’era pre-antibiotica è imminente.

Si stanno esplorando strategie alternative e i composti di supporto stanno attirando l’attenzione. I composti di supporto sono composti non antibiotici con la capacità di migliorare l’efficacia degli antibiotici.

Come potenziare gli antibiotici

Uno di questi composti di supporto è stato sospettato di essere cannabidiolo (CBD); un cannabinoide dalla pianta di cannabis. Ora un gruppo di ricerca dell’Università della Danimarca meridionale ha pubblicato uno studio scientifico che dimostra l’effetto del CBD.

La dottoressa Janne Kudsk Klitgaard (2) è l’investigatrice principale e autrice corrispondente. Il primo autore è il dottorando Claes Søndergaard Wassmann. (3) Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Scientific Reports(4)

Quando abbiamo combinato cannabidiolo (CBD) e antibiotici, abbiamo visto un effetto più potente rispetto al trattamento con soli antibiotici. Quindi, per uccidere un certo numero di batteri, abbiamo bisogno di meno antibiotici, dicono.

I cloni batterici si diffondono a livello globale

Nello studio, il cannabidiolo (CBD) è stato utilizzato per migliorare l’effetto dell’antibiotico bacitracina contro i batteri dello Staphylococcus aureus; un importante patogeno umano che causa frequentemente malattie acquisite in comunità e in ospedale.

I cloni multiresistenti di questo patogeno si sono diffusi a livello globale. In alcuni paesi, il trattamento delle infezioni batteriche con questi batteri resistenti è difficile e si prevede che il problema in futuro si complicherà ulteriormente.

Secondo i ricercatori, la combinazione di CBD e antibiotici potrebbe essere un nuovo trattamento delle infezioni da batteri resistenti alle terapie antibiotiche.

Come muoiono i batteri?

Tre cose sono successe con i batteri Staphylococcus aureus, quando i ricercatori li hanno trattati con la combinazione nel loro studio:

I batteri non si sono più divisi normalmente.

L’espressione di alcuni geni chiave (divisione cellulare e geni di autolisi) nei batteri è stata ridotta.

La membrana batterica è diventata instabile.

L’anti-resistenza deve essere fermata

Secondo i ricercatori, l’abuso di antibiotici è la principale causa di resistenza agli antibiotici.

Se combiniamo un antibiotico con un composto di supporto, che migliora l’effetto del farmaco, abbiamo bisogno di meno antibiotico per ottenere lo stesso effetto. Ciò può contribuire allo sviluppo di un minor numero di batteri resistenti, afferma la dottoressa Janne Kudsk Klitgaard.

Riferimenti:

(1) Alexander Fleming

(2) Janne Kudsk Klitgaard

(3) Claes Søndergaard Wassmann

(4) Cannabidiol is an effective helper compound in combination with bacitracin to kill Gram-positive bacteria

Autore traduzione riassuntiva e adattamento linguistico: Edoardo Capuano / Articolo originale: New study: Cannabis helps fight resistant bacteria

Foto di pixabay.com http://www.ecplanet.com

COVID-19 rivela l’impatto umano sulla fauna selvatica

COVID-19 rivela l'impatto umano sulla fauna selvatica

Un team internazionale di scienziati sta studiando come la fauna selvatica risponda a livelli ridotti di attività umana durante la pandemia di Covid-19.

In un articolo pubblicato su Nature Ecology & Evolution(1) i leader di una nuova iniziativa globale spiegano come la ricerca durante questa devastante crisi sanitaria possa ispirare strategie innovative per condividere lo spazio su questo pianeta sempre più affollato, con benefici sia per la fauna selvatica che per l’uomo.

Molti paesi in tutto il mondo sono andati in blocco per controllare la diffusione di Covid-19. Nato dalle circostanze più tragiche, questo periodo di mobilità umana insolitamente ridotta, che gli autori dell’articolo hanno coniato “antropausa”, (2) può fornire preziose informazioni sulle interazioni uomo-natura.

Negli ultimi mesi ci sono stati innumerevoli post sui social media che hanno segnalato insoliti incontri con la fauna selvatica. Osservazioni aneddotiche, in particolare delle aree metropolitane, suggeriscono che la natura ha reagito al blocco. Non solo sembrano esserci più animali del solito, ma ci sono anche alcuni visitatori sorprendenti: sono stati avvistati puma aggirarsi per le strade del centro di Santiago, in Cile, e recentemente i delfini si sono presentati in acque atipicamente calme nel porto di Trieste, in Italia.

Per altre specie, la pandemia potrebbe aver creato nuove sfide. Ad esempio, alcuni animali delle abitazioni urbane, come gabbiani, ratti o scimmie, possono avere difficoltà nel mantenersi senza accesso al cibo umano. In aree più remote, la ridotta presenza umana può potenzialmente mettere a rischio le specie in via di estinzione, come rinoceronti o rapaci, a rischio di bracconaggio o persecuzione.

Gli autori sottolineano che la priorità della società deve essere quella di affrontare l’immensa tragedia umana e le difficoltà scaturite dalla patologia Covid-19, causata dal coronavirus SARS-CoV-2. Ma sostengono che non possiamo permetterci di perdere l’opportunità di tracciare, per la prima volta su scala veramente globale, la misura in cui la moderna mobilità umana influisce sulla fauna selvatica.

Per far fronte a questa sfida, i ricercatori hanno recentemente costituito la “COVID-19 Bio-Liative Initiative”. Questo consorzio internazionale esaminerà i movimenti, il comportamento e i livelli di stress degli animali, prima, durante e dopo il blocco di Covid-19, utilizzando i dati raccolti con dispositivi elettronici attaccati ad animali chiamati “bio-logger”.

L’autore principale dell’articolo, il professor Christian Rutz, (3) biologo dell’Università di St Andrews, nel Regno Unito, e presidente della International Bio-Logging Society, spiega: «In tutto il mondo, i biologi sul campo hanno dotato gli animali di dispositivi di localizzazione in miniatura chiamati logger. Questi dispositivi forniscono una miniera d’oro di informazioni sul movimento e sul comportamento degli animali, che ora possiamo sfruttare per migliorare la nostra comprensione delle interazioni uomo-natura, con vantaggi per tutti.»

Il team integrerà i risultati di un’ampia varietà di animali, tra cui pesci, uccelli e mammiferi, nel tentativo di creare un quadro globale degli effetti di blocco.

La dottoressa Francesca Cagnacci, (4) ricercatrice senior presso la Fondazione Edmund Mach di Trento, in Italia, e principale investigatrice della rete di ricerca Euromammals, afferma: «La comunità di ricerca internazionale ha risposto rapidamente alla nostra recente richiesta di collaborazione, offrendo oltre 200 set di dati per le analisi. Sono molto grata per questo supporto.»

Quindi, cosa sperano di imparare gli scienziati?

Il dottor Matthias-Claudio Loretto, (5) del Department of Cognitive Biology dell’Università di Vienna e collaboratore presso il Marie Sk Odowska-Curie del Max Planck Institute of Animal Behaviour di Radolfzell, Germania, spiega che sarà possibile rispondere a domande precedentemente intrattabili: «Saremo in grado di indagare se i movimenti degli animali nei paesaggi moderni sono principalmente colpiti da strutture costruite o dalla presenza di esseri umani. Questo è un grosso problema.»

Queste intuizioni ispireranno, a loro volta, proposte innovative per migliorare la convivenza tra uomo e natura, secondo il professor Martin Wikelski, (6) direttore dell’Istituto Max Planck di comportamento animale a Radolfzell, Germania. «Nessuno sta chiedendo che gli esseri umani rimangano bloccati permanentemente. Ma possiamo scoprire che cambiamenti relativamente minori nei nostri stili di vita e nelle nostre reti di trasporto possono potenzialmente avere benefici significativi sia per gli ecosistemi che per gli umani.»

La ricerca coordinata globale sulla fauna selvatica durante questo periodo di crisi offrirà agli umani opportunità impreviste di creare una convivenza reciprocamente vantaggiosa con altre specie e di riscoprire quanto sia importante un ambiente sano per il nostro benessere.

Riferimenti:

(1) COVID-19 lockdown allows researchers to quantify the effects of human activity on wildlife

(2) antropausa

(3) Christian Rutz

(4) Francesca Cagnacci

(5) Matthias-Claudio Loretto

(6) Martin Wikelski

Autore traduzione riassuntiva e adattamento linguistico: Edoardo Capuano / Articolo originale: Covid-19 lockdown reveals human impact on wildlife  

fonte: ecplanet.com.

Foto di pixabay.com

Mangiare più vegetali per la salute del cuore

Mangiare più vegetali per la salute del cuoreMangiare più proteine da fonti vegetali o da latte riducendo il consumo di carne rossa potrebbe aiutare il cuore a mantenersi in salute, secondo due studi preliminari presentati all’Epidemiologia e prevenzione dell’American Heart Association | Sessioni Scientifiche 2020 sullo stile di vita e sulla salute cardiometabolica.

Le Sessioni Scientifiche rappresentano uno scambio globale di spicco degli ultimi progressi nella scienza cardiovascolare per ricercatori e clinici.

Una maggiore percentuale di calorie di proteine vegetali nella dieta è legata a un minor rischio di morte (Abstract P510)

In uno studio condotto su oltre 37.000 americani con un’età media di 50 anni, coloro che hanno mangiato più proteine vegetali hanno avuto il 27% in meno di probabilità di morire per qualsiasi causa e il 29% in meno di morire per malattie coronariche rispetto alle persone che hanno mangiato una quantità minima di proteine vegetali.

Contando il numero di calorie consumate dai partecipanti, i ricercatori sono stati in grado di stimare la quantità di proteine vegetali rispetto alle proteine animali assunte dalle persone durante lo studio e di confrontare questi numeri con il rischio di morire.

Hanno scoperto che:

  • La sostituzione del 5% delle calorie giornaliere provenienti dalle proteine animali totali con il numero equivalente di calorie delle proteine vegetali è stata collegata a una riduzione di quasi il 50% del rischio di morte per qualsiasi causa inclusa la malattia coronarica;
  • La sostituzione del 2% delle calorie giornaliere provenienti dalle proteine della carne con un numero equivalente di calorie delle proteine vegetali è stata associata a un rischio di morte inferiore del 32%.

I ricercatori hanno osservato: «Non è sufficiente solo evitare la carne rossa, ma anche ciò che si sceglie di mangiare al posto della carne rossa. Le proteine vegetali salutari come noci, legumi e cereali integrali contengono più di semplici proteine: includono altri nutrienti benefici come grassi sani, vitamine antiossidanti, minerali e sostanze fitochimiche (composti derivati dalle piante), associati a un minor rischio di malattie croniche come diabete, malattie cardiovascolari e alcuni tumori,” ha detto l’autore principale dello studio Zhilei Shan, MD, Ph.D., (1) ricercatore post-dottorato nel dipartimento di nutrizione presso la Harvard TH Chan School of Public Health di Boston.

I punti di forza dello studio includono il suo campione rappresentativo a livello nazionale e la raccolta di dati sanitari per un lungo periodo di tempo. Tuttavia, le informazioni dietetiche sono state valutate solo quando i partecipanti hanno iniziato lo studio, quindi i risultati non hanno tenuto conto dei cambiamenti nella dieta che le persone hanno fatto in seguito.

Sostituzioni dietetiche delle carni rosse legate a un minor rischio di malattie cardiache (Abstract P512)

Sostituire una porzione al giorno di carni rosse o lavorate con altri alimenti quali noci, legumi, cereali integrali o prodotti lattiero-caseari, è stato associato a un rischio fino al 47% più basso di avere malattie coronariche negli uomini.

Inoltre, sostituire una porzione giornaliera di qualsiasi tipo di carne rossa con una quantità equivalente di noci – senza aumentare il numero di calorie assunte – è stato collegato a un rischio più basso del 17% di morte per infarto. E la sostituzione di una porzione di carne rossa con cereali integrali ha comportato un rischio più basso del 48% di morte per infarto negli uomini.

«In media, gli americani mangiano circa 3,5 porzioni di carne rossa ogni settimana e circa un terzo ha carne rossa ogni giorno. I nostri risultati suggeriscono che anche una parziale sostituzione della carne rossa con fonti di proteine sane a base vegetale potrebbe ridurre sostanzialmente i tassi di malattia coronarica negli Stati Uniti», ha detto l’autrice principale dello studio Laila Al-Shaar, Ph.D., (2) una ricercatrice post-dottorato parte del Programma di Epidemiologia Cardiovascolare della Harvard T.H. Chan School of Public Health.

A partire dal 1986 e per 26 anni, 43.259 partecipanti allo Studio di Controllo dei Professionisti della Salute di Harvard, tutti maschi, hanno completato un questionario sulla loro dieta ogni quattro anni fino al 2010. Lo studio ha tenuto conto di molteplici fattori di rischio medico e dietetico.

I punti di forza dello studio includevano il lungo periodo di controllo, un numero considerevole di casi di malattia coronarica che hanno contribuito a rafforzare i risultati e dati dettagliati sulla dieta e altri fattori di rischio. I limiti dello studio includono la natura osservativa dello studio, il soggetto dello studio composto prevalentemente da maschi bianchi e professionisti della salute, il che rende poco chiaro se i risultati si applicherebbero a una popolazione più diversificata e il fatto che la ricerca abbia preso nota del consumo di cibo e degli esiti sulla salute, piuttosto che testare attivamente diverse opzioni nutrizionali.

L’American Heart Association raccomanda schemi dietetici che enfatizzino frutta, verdura, cereali integrali, latticini a basso contenuto di grassi, pollame, pesce e noci – e che limiti la carne rossa e lavorata e le bevande zuccherate. Molti schemi dietetici potrebbero funzionare all’interno di questo ampio quadro. Mangiare più proteine vegetali al posto della carne rossa, in particolare della carne lavorata, sembra essere una buona strategia per una dieta più sana e una salute migliore.

Co-autori sono: Ambika Satija, Sc.D.; Dong Wang, M.D., Sc.D.; Eric Rimm, Sc.D.; Stephanie A. Smith-Warner, Ph.D.; Meir Jonathan Stampfer, M.D., Dr.P.H.; Frank Hu, M.D., Ph.D.; e Walter Willett, M.D., Dr.P.H. Le divulgazioni degli autori sono in astratto. Lo studio è stato sostenuto dal National Institutes of Health.

Le dichiarazioni e le conclusioni degli autori dello studio presentate agli incontri scientifici dell’American Heart Association sono esclusivamente quelle degli autori dello studio e non riflettono necessariamente la politica o la posizione dell’Associazione. L’Associazione non rilascia dichiarazioni o garanzie in merito alla loro accuratezza o affidabilità. L’Associazione riceve finanziamenti principalmente da privati; le fondazioni e le società (compresi i produttori farmaceutici, di dispositivi e altre società) fanno anche donazioni e finanziano programmi ed eventi specifici dell’Associazione. L’Associazione ha rigide politiche per impedire a queste relazioni di influenzare il contenuto scientifico. I ricavi delle società farmaceutiche e dei dispositivi sono disponibili all’indirizzo… (3)

L’American Heart Association è una forza implacabile per un mondo di vite più lunghe e più sane. Siamo impegnati a garantire una salute equa in tutte le comunità. Attraverso la collaborazione con numerose organizzazioni e alimentato da milioni di volontari, finanziamo ricerche innovative, sosteniamo la salute del pubblico e condividiamo risorse salvavita. L’organizzazione con sede a Dallas è stata una delle principali fonti di informazioni sulla salute per quasi un secolo. (4)

Riferimenti:

(1) Zhilei Shan

(2) Laila Al-Shaar

(3) American Heart Association Financial Information

(4) American Heart Association

Autrice traduzione riassuntiva e adattamento linguistico: Veronica Pesenti / Articolo originale: Eating more plant protein and dairy instead of red meat may improve heart health

Foto di pixabay.com          www.ecplanet.com